Tijdens de laatste gemeenteraad worden de schuiven met enkel bedenkelijke bouwdossiers leeggehaald. N-VA Leuven protesteert.

Het is goed dat een schepen tot op het eind bestuurt. Wanneer dat leidt tot onvoldragen besluiten en overvolle agenda’s is een operatie “maak de schuiven leeg” minder te pruimen. Dit geldt alvast voor de dossiers ruimtelijke ordening van schepen Devlies. N-VA protesteert bij monde van fractieleider Zeger Debyser.

De overvolle agenda zorgde er alvast voor dat de dossiers niet grondig konden besproken worden in de commissie. In die commissie leerden we overigens dat de stad reeds in februari van dit jaar een discussienota met als titel “Masterplan Parkveld” goedkeurde, maar het niet nodig vond de raadsleden of de bewoners daar over te consulteren. Niet erg fraai. Wordt vervolgd.

Zeger Debyser: “Om met een positieve noot te starten. Via ons weerwerk slaagden we er wel in, de gedeeltelijke herziening van de Algemene Bouwverordening van de agenda te halen. De voorgestelde wijziging liet toe dat de stad zelf afwijkingen in een bouwdossier kon toestaan zonder motivatie van de aanvrager. Deze mogelijke willekeur konden we alvast tegen gaan.”

Het RUP Ruelenspark leverde 201 bezwaren op. Reeds tijdens de opmaak van het Masterplan kwamen er terecht kritische opmerkingen uit de buurt over sloop en nieuwbouw in een overstromingsgevoelig gebied. N-VA vroeg herhaaldelijk om met de buurtbewoners te overleggen om tot een gedragen project te komen. Tevergeefs.

Debyser vervolgt: “Buiten het doorvoeren van drie minuscule technische aanpassingen in de definitieve versie, wou men niet ingaan op de opmerkingen en vragen tot ernstig overleg met de buurt. We hebben het gevoel dat men vanaf de start van het proces niet wou luisteren naar de buurt om tot een meer gedragen oplossing of compromis te komen. Inspraak is nog steeds een loos begrip voor dit bestuur. Alvast een thema waar de burgemeester grondig kan bijsturen.”

Debyser: “En dan is er nog het dossier Cas-Co. We hebben niets tegen kunstenaars, maar in Leuven is blijkbaar de ene kunstenaar de andere niet. Waarover gaat het? In de vorige bestuursperiode werd via een RUP vastgelegd dat een pand in eigendom van een projectontwikkelaar moest worden gesloopt om ruimte maken voor een park en voor ontharding. In 2015 werd die beslissing voor drie jaar uitgesteld om kunstenaars te huisvesten. N-VA fronste toen reeds de wenkbrauwen. 10 jaar later wil de eigenaar het gebouw nog 10 jaar verhuren aan VZW Cas-co, op voorwaarde dat het RUP wordt aangepast zodat zijn pand niet meer moet worden gesloopt. Hij wil het gebouw daarna commercieel verhuren (of verkopen). We zouden graag de meerwaarde kennen. Deze ongelijke behandeling roept ernstige vragen op. Een gewone Leuvenaar kan een illegaal pand niet regulariseren.”

Raadslid Veerle Bovyn: “Ik neem aan dat kunstenaars juist erg begaan zijn met het klimaat. Leuven sluit wel een klimaatcontract af met Europa om tegen 2030 klimaatneutraal te zijn. Maar tegelijk gaat Leuven een samenwerkingsovereenkomst aan om een slecht geïsoleerd pand met enkel glas, EPC waarde ongekend, nog 10 jaar als dusdanig te gebruiken. Enkel het dak wordt lekdicht gemaakt. Dit roept toch vragen op. Een stad zou in elk dossier consequent moeten zijn.”

Debyser en Bovyn: “Wij hopen alvast dat de opvolger van schepen Devlies waakt over een gelijkwaardige behandeling voor elke Leuvenaar in bouwdossiers en dat hij bezwaren van burgers wel ernstig neemt en in dialoog tot gedragen oplossingen komt. Bovendien hopen we dat de klimaatschepen en de burgemeester waken over een consequent klimaatbeleid waar geen plaats is voor groene wasjes (greenwashing).”

Contacteer:

• Fractievoorzitter en lijsttrekker Zeger Debyser: 0491/22 71 52 - zeger.debyser [at] n-va.be
• Gemeenteraadslid en lijstduwer Veerle Bovyn: 0486 37 24 27 - veerle.bovyn [at] n-va.be