N-VA Leuven bijzonder kritisch over “de meerjarenbegroting van de gebroken beloftes”. Vooruit beloofde Meer met Mo. Het wordt Minder met Mo.

Op 15 december 2025, over deze onderwerpen: Economie, Financiën, Goed bestuur

N-VA Leuven nam tijd om de meerjarenbegroting grondig door te nemen. Deze begroting 
blinkt niet uit in transparantie. Heel veel acties gaan verscholen onder geldpotten en heel 
veel projecten werden vervangen door “studies”. Dit zijn pogingen om te verhullen dat de 
spilzucht van Mohammed I alle budgetreserves opsoupeerde en dat Mohammed II heel wat 
beloftes niet kan nakomen. Enkel voor de podiumkunstenzaal is er geld, zeer veel geld

Fractieleider Zeger Debyser: “In schril contrast met de initiële berichtgeving van het college
stijgen de belastinginkomsten in Leuven fors. Belastingen en retributies stijgen wél en met liefst 
13 miljoen euro per jaar; de schuld stijgt tot 500 miljoen euro in 2031. Allerlei premies worden 
afgeschaft. Wie werkt en onderneemt of Leuven bezoekt, die mag betalen. De algemene 
personenbelasting is ongeveer de enige belasting die niet stijgt.”


Vice-fractieleider Karen Van Herck : “Het investeringsbudget is 25 miljoen euro lager dan in de 
vorige bestuursperiode. Wat opvalt is het grote aantal uitgestelde projecten. Dat wordt 
verbloemd door te verwijzen naar studies en potjes, maar wat niet op de lijst staat van de 
belangrijkste investeringen, daar is gewoon geen budget voor. Geef dat dan gewoon toe.Dit is dan 
ook de begroting van de gebroken beloften.”


N-VA Leuven vervolgt : “Beste Leuvenaar, dit college geeft u geen balsportenhal, geen sporthal 
op de Philipssite, geen sporthal in Wijgmaal en geen 50 m zwembad. Maar er is ook geen budget
voor de beloofde renovatie van het stadspark en geen budget voor de vijvers van Bellefroid. Er is 
geen klimaatfonds, geen budget voor voorstadsparkings of een dierenasiel. Er is geen geld 
voorzien voor het deelgemeentehuis van Heverlee of voor een nieuw Dorpsplein in Wilsele-Dorp. 
Er is geen budget voor de Molens van Orshoven, met de Maakleerplek toch één van de 
paradepaardjes van Mohammed I.”


Debyser vervolgt: “Hoe komt dat? Simpel: de spilzucht van Mohammed I. We hebben er in het 
verleden meermaals op gewezen hoe de meerderheid geld door ramen en vensters gooide. Niet 
geïnde verwarmingskosten van de moskee, rijbaankussens en een veegkarretje op de veiling, de 
fratsen met het schip Infinity. De renovatie van het stationsgebouw in Wijgmaal kostte de stad 4 
keer meer dan initieel voorzien. Het zijn allemaal symptomen van spilzucht en slecht beleid.“
“Deze meerjarenbegroting doet pijn aan Groen. Het beloofde klimaatfonds is zo leeg als het 
Zilverfonds. Met socialisten is het kwaad kersen eten. In de commissie moest schepen 
Vanoppens toegeven dat de klimaatambities moeten worden bijgesteld, dit nog geen twee jaar na 
de ronkende verklaringen van het Europees klimaatcontract. Hoeveel (jonge) mensen werden hier 
niet misleid met onrealistische beloftes? Zelfs het eigen stadspatrimonium is tegen 2030 niet 
klimaatneutraal”, constateert Karen Van Herck .


Debyser vult aan: “CD&V moet dan weer knarsetandend toekijken hoe de premie voor 
aanpassingen in woningen voor mensen met een handicap of senioren, wordt afgeschaft. 
Schepen Lies Corneillie van Groen verkoos een dekolonisatiekunstwerk boven sociaal 
woonbeleid.”


Karen Van Herck legt uit : “Er moeten nu wel keuzes gemaakt worden door gebrek aan geld. Maar 
wat ons betreft, zijn het de verkeerde keuzes. Hoewel de omgevingsanalyse aangeeft dat er een 
tekort is aan sportinfrastructuur in Leuven, worden bijna alle sportprojecten uitgesteld. En voor 
Zorg Leuven is alle ruimte voor groei weggenomen, hoewel de noden daar groot zijn. De olifant in 
de kamer is de podiumkunstenzaal, die 100 miljoen euro aan beleidsruimte zal opeten.”
Debyser en Van Herck besluiten: “Dit is de begroting van de gebroken beloftes. Vooruit beloofde 
Meer met Mo. Het wordt Minder met Mo.”

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is